Universidad

Universidad (202)

 

 

En el día de hoy, 27 de septiembre, se dio inicio a la cátedra libre «Pensamiento político: Argentina en Latinoamérica» de 17hs a 19hs en el Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Durante el desarrollo de la misma, además de introducir el programa, el Profesor a cargo de la cátedra, Mauro Aguirre, explicó el pensamiento de uno de los primeros autores en ser prohibidos y tachados de las currículas universitarias: Mariano Moreno. 

A partir de la intención de incluir autoras mujeres dentro de la bibliografía que se debatirá, se llegó a la explicación de los distintos feminismos existentes y cómo cada uno de ellos está vinculado a la relación que tienen dichas mujeres a la clase social a la que pertenecen. Como es menester retomar algunas conclusiones del pasado para analizar el presente, Monteagudo nos ayudó a partir de su carta a las mujeres de Suramérica, a desentrañar el pensamiento de estos clásicos sobre la participación femenina en la política emancipatoria.

Todos y todas que no hayan podido asistir y quieran hacerlo tendrán la oportunidad de presenciar las clases cada jueves de este semestre en el mismo horario.

 

Leer más …

Una organización gremial que debería haber defendido los derechos de todos los estudiantes que cursan en la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) quedó en la mira «por administrar fraudulentamente el dinero de los estudiantes y desviarlo hacia partidos de izquierda».

Según un informe publicado por el diario digital Infobae, la conducción de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), que durante 12 años manejó las fotocopiadoras del Ciclo Básico Común, «tuvo a su disposición un negocio millonario del cual no ha podido presentar ni un solo papel».

La izquierda estuvo en la conducción de la FUBA hasta agosto, en que perdió las elecciones, y este asunto de las fotocopiadoras fue una de las razones que la llevaron a la derrota.

Infobae ha revelado aspectos de la causa judicial que se está consustanciando en los tribunales luego de la denuncia que hicieran las nuevas autoridades de la FUBA.

«De acuerdo con el registro que fue presentado en el expediente judicial que está bajo la órbita del fiscal Guillermo Marijuán, los partidos de izquierda que controlaban la FUBA cobraban –solo por concesiones– $323.100 por mes. Si se consideran los 10 meses de contrato durante los cuales se presta servicio en un año, recaudaban $3.231.000 por ejercicio. La cuenta por los 12 años durante los cuales no se presentaron balances en la Inspección General de Justicia supera los 38 millones de pesos», asegura la investigación periodística de Infobae.

La FUBA debió haber operado con una cuenta bancaria, algo que no hizo, como tampoco presentó balances o cheques firmados por los secretarios generales. Tampoco las autoridades se renovaron todos los años como sucede con cualquier organización civil.

En el caso de la FUBA, la izquierda no cumplió con ningún requisito y el delito más grave que se investiga es que se manejaron todo el tiempo con dinero en efectivo, lo que complica la trazabilidad de los fondos, ha explicado la investigación.

La izquierda fue desplazada de la FUBA por una alianza de radicales, socialistas, peronistas e independientes en las últimas elecciones. No aceptaron el resultado. Denunciaron fraude y ocuparon irregularmente varios locales de fotocopiadoras.

Lo demás es triste historia conocida.

 

Fuente:

https://www.diariouno.com.ar/pais/escandalo-por-izquierda-38-millones-habrian-sido-desviados-de-la-fuba-09272018_S1evCVUqt7

Leer más …

«Ellos están ganando la batalla cultural»

Escrito por Jueves, 27 Septiembre 2018 12:52 Publicado en Universidad 0

Robado de Daniel Santoro.

Lenin decía que los datos concretos de la realidad no se transmiten automáticamente a la conciencia y que para que eso ocurra debe mediar la política, esto es, una interpretación de los hechos en forma de relato.
Y allí ocurre algo que, a primera vista, podría parecer insólito: Lenin se pone de acuerdo con Nietzsche. Pero no es insólito, puesto que ambos hablan de lo mismo. El Lenin filósofo y el filósofo Nietzsche ya entendían a fines del siglo XIX y a comienzos del siglo XX que el sentido común no asimila los datos de la realidad fáctica si alguien no le hace un relato de eso.
He ahí la verdad de todos los tiempos, somos relato, lo fuimos siempre y siempre lo seremos. Eso no va a cambiar y entonces la batalla cultural no es —como piensa nuestra progresía talibán, que lo único que leyó de Gramsci es una fotocopia de 30 páginas en la facultad— educar al sentido común para que sepa interpretar los datos de la realidad de manera autónoma. No, la batalla cultural es por ocupar el lugar del que hace el relato, es decir, tener el control de la palabra y poder contarla nosotros mismos.
Hoy el control de la palabra está monopolizado por el poder de tipo económico, que controla los medios en soledad. Los medios no les pertenecen a los pueblos y los pueblos, por lo tanto, son oyentes pasivos del relato sobre su propia realidad. Entonces el poder puede hacer esto.
¿Qué hace el poderoso? Lo destruye todo para saquear, mata para robar y se la lleva toda, multiplicando su fortuna varias veces con la transferencia de ingresos que llamamos “ajuste”. Pero como tiene el monopolio de la palabra, puede enviar a su cadete a decir que esa destrucción no resulta de su latrocinio, sino de una “corrupción” más bien abstracta.
Ahí está el relato. Todo, absolutamente todo lo que falta, no falta porque el poderoso se la está robando legalmente mediante un plan económico orientado a ese fin. Falta porque se la llevaron en bolsos.
Entonces el oyente pasivo se queda tranquilo. Me está yendo muy mal, el país está a punto de explotar y voy a pasar hambre, pero eso es porque los corruptos de antes se la llevaron toda y el actual gobierno los está metiendo presos. Por eso me quedo tranquilo, porque cuando estén todos en cana se acaba la corrupción y ya no voy a pasar hambre. Voy a vivir en un país como Suiza.
Ellos están ganando la batalla cultural. La vienen ganando hace décadas. No existen los hechos, solo la interpretación de los hechos. Y mientras tengan el monopolio de la interpretación, van a seguir ganando.

Leer más …

 

En el día de la fecha se realizó una reunión con legisladores y estudiantes de las diferentes facultades de derecho para debatir sobre el proyecto “regulatorio” de matrículas que apunta a coartar el ejercicio profesional de quienes practican la abogacía.

La misma tuvo lugar en el Salon de los Pasos Perdidos, donde se hicieron presentes por parte de los legisladores: Víctor Da Vila, Marcelo Romano, Lucas Ilardo y Pablo Cairo. En representación estudiantil estuvo el Centro de Estudiantes de la UCongreso, agrupaciones estudiantiles y estudiantes autoconvocados de la Uncuyo, Siglo XXI, Blas Pascual y Congreso.

La reunión tuvo como objetivo en general la oposición frente a la regulación que quiere imponer el gobernador Alfredo Cornejo en complicidad con el Colegio de Abogados (el cual conduce políticamente), coartando el ejercicio de la profesión a nuevos abogados de manera antidemocrática.

Lo que en conjunto se aceptó es lograr un debate serio sobre la regulación de dicho problema apuntando a subsanar el mismo. Hoy las facultades de derecho están formando desempleados debido a la cantidad de matriculados que hay en el gran Mendoza. La cantidad de universidades (11) ha determinado que exista una sobrepoblación de abogados, es por eso que exigimos una reforma profunda del asunto. En esta misma reforma nace la necesidad de incluir la regulación de las universidades privadas, que ante los déficits de la UNCuyo tienen garantizado el mercado cautivo de los estudiantes que no pueden acceder a la misma por distintos inconvenientes, como por ejemplo la falta de turno noche de cursado.

De las diferentes posiciones que se dieron en el debate hay dos que son fundamentales: el rechazo a la imposición de Alfredo Cornejo en la restricción del ejercicio de actividades profesionales, y la elaboración de un plan de acción para que este proyecto no avance sin cumplir las instancias democráticas previas.

Invitamos a todos los y las estudiantes a que se sumen a la discusión en sus distintas unidades académicas  teniendo en cuenta que su futuro laboral está en juego.

Leer más …

BONO CONTRIBUCIÓN PARA EL COMEDOR SANTA FAUSTINA

Escrito por Miércoles, 26 Septiembre 2018 09:16 Publicado en Universidad 0

Desde el Movimiento Social Universitario junto con la Fundación Solidaridad e Integración colaboramos con el Comedor Santa Faustina, acercando donaciones que con gran solidaridad y empatía nos otorgan cientos de mendocinos preocupados por la actual situación económica. Así, gracias a esto, hemos podido colaborar con alimentos, ropa y útiles.

Leer más …

 

Desde la AUN (Agrupación Universitaria Nacional) entendemos que en los tiempos de crisis profunda que corren en la Argentina es absolutamente necesario incorporar al Centro de Estudiantes Enrique Mosconi a los estudiantes que financian por doble ventanilla la educación por un lado con los impuestos mes a mes y por otro con una cuota mensual.

La ley nº 24.521 conocida como ley de educación superior (LES), permite desde el año 1995 hasta la actualidad cobrar un arancel a los estudiantes en las carreras de grado dentro de las instituciones de educación pública. Esto generó un atraso importante en nuestro país en materia de inclusión en el ámbito de la educación superior, como así también una forma de negocio para la universidad. También sabemos que el problema con las Universidades privadas es de larga data, desde que el frondicismo permitió que las Instituciones privadas otorgaran títulos habilitantes para ejercer las profesiones, que desencadenó la larga lucha conocida como «Laica o Libre».

Pero volviendo a la actualidad en la UTN FRM se dictan carreras de grado y pre grado que sostienen en gran parte estudiantes con un pago de cuota mensual, vale decir, es una privatización encubierta dentro de lo que se conoce como universidad pública y gratuita.

En un contexto promovido por el actual gobierno de inflación, deterioro de salarios, devaluación, desindustrialización, etc. se hace muy difícil empezar o continuar los estudios. Son estas políticas las que vienen vaciando las aulas de la educación superior en el país, y son cada vez más los reclamos de estudiantes sin importar si pagan una cuota o no, que se ven en las calles para poder cumplir con la finalización de sus estudios.

En la actualidad el estatuto del CETEM en la UTN FRM no contempla a una gran parte de la comunidad estudiantil que yace en el mismo edificio, que son los que estudian carreras con arancel, vale decir, no los considera estudiantes por el solo hecho de pagar una cuota, a pesar de que estudien en el mismo edificio, tengan los mismos problemas para llegar a la Facultad, deban el pagar el boleto de micro igual que el resto y tengan problemas con los horarios de consulta como cualquier estudiante.

Han sido voluntades políticas de diversas agrupaciones que no querido incorporarlos y  modificar estatuto del CETEM. Sostuvieron esa misma posición al exigir la incorporación de los/las estudiantes de las Universidades privadas y los IES en la FUCUYO, como es el caso de FRANJA MORADA, que en las comisiones de reforma de estatuto han diferido en este punto y pretender posicionarse en contra planteando un gremio paralelo para los estudiantes que concurren a estas carreras aranceladas.

Es por esto que invitamos a toda la comunidad estudiantil de la UTN FRM al próximo debate en la Asamblea General el día jueves 27/09 a las 20:00 hs. para participar con voz y voto, defendiendo los derechos que por el simple hecho de ser estudiantes nos competen.

Leer más …

 

Compañeras y Compañeros:

 

Como consecuencia de un profundo ajuste, la crisis social se agudiza: 4 millones de argentinos y argentinas carece de seguridad alimentaria. La provincia de Mendoza se ubica en el tercer lugar de las provincias asistentes a comedores, pues en sólo seis meses casi un 18% de niños y niñas asiste a alguno.

 

Es por esto que, desde el Movimiento Social Universitario y la Fundación Solidaridad e Integración seguiremos colaborando. Convocamos a todos y todas a participar de esta CAMPAÑA acercando sus donaciones al Centro de Estudiantes de la Facultad de Cs. Políticas o Filosofía y Letras.

 

MOVIMIENTO SOCIAL UNIVERSITARIO

FUNDACIÓN SOLIDARIDAD E INTEGRACIÓN

Leer más …

 

Pasadas las históricas jornadas en donde miles de estudiantes se plegaron a la lucha docente, se tomaron rectorados y facultades a lo largo y ancho del país y multitudinarias marchas telúricas conmovieron las calles y plazas se hace necesario parar la pelota y pensar un segundo. ¿Qué pasó hasta el momento? ¿Cuáles fueron los aciertos y cuáles los errores? ¿Cómo seguir?

Quizás lo más interesante fue la dimensión que alcanzó el conflicto y cómo fue creciendo, semejante a una bola de nieve, en convocatoria y en toma de conciencia. Lo que empezó como un reclamo gremial paritario docente rápidamente sumó la cuestión del ajuste presupuestario y el recorte sobre las universidades nacionales. Pronto millones comprendimos que lo que está en tela de juicio en la Argentina excede al sistema universitario, pues se trata de una profunda crisis en la Educación Pública y Gratuita producto de la política antinacional y antipopular aplicada por la Alianza Cambiemos desde el 10 de diciembre del 2015. Esto trocó en un rechazo tajante a la dictadura mediático-financiera macrista y entonces sucedió el milagro: Grandes sectores del movimiento estudiantil y del movimiento obrero organizado (los dos sectores más dinámicos de la sociedad) confluyeron en la calle y demostraron que para defender la educación pública y gratuita hay que enfrentar al gobierno de Macri.

Sin embargo, una vez resuelta la paritaria docente universitaria y levantado el paro (la mayoría de las federaciones docentes entendían que no era conveniente seguir con la medida de fuerza sin aceptar el aumento salarial que aunque escueto es mejor que nada), parecemos asistir a un período de relativa calma en donde es más necesario que nunca aprovechar los cursos llenos de estudiantes, rescatar el debate político y poner sobre la mesa la discusión sobre el presupuesto 2019 que está dictado lisa y llanamente por el FMI y en donde se prevé otro ajuste que afectará al sistema educativo.

Pero también es justo reconocer que la lucha estudiantil pasó por diferentes vaivenes. Las asambleas de centros de estudiantes conducidas por sus gremios demostraron ser un gran éxito en cuanto a convocatoria y nivel de discusión. De hecho de las asambleas de Ciencias Políticas, Filosofía y Artes y Diseño salieron las mociones que hicieron posible la Asamblea General Universitaria (conducida por los tres centros de estudiantes previamente mencionados pero con la participación de otras facultades) en donde se decidió unánimemente la toma del Rectorado, hecho que desencadenó la lucha en la Provincia y que fue la antesala de las grandes marchas de las semanas siguientes. Sin embargo, ese impulso inicial conducido por los gremios estudiantiles devino en una serie indeterminada de “asambleas interfacultades” promovidas fundamentalmente por agrupaciones de ultraizquierda (PTS, COR, etc) en donde se hacía un culto al falso “independientismo revolucionario” que repudiaba toda acción política gremial-estudiantil. Cuando la ultraizquierda no puede conducir, simplemente se dedica a tratar de “burócrata” a toda dirigencia para poder desprestigiarla y ganar adhesiones. En estas asambleas interfacultades, que no tienen autoridades democráticamente electas ni estatuto ni legitimidad, se desvió el eje de la discusión a si debía estar o no la estatuilla de la virgen en el predio universitario o se promovió cortes del ingreso a la UNCuyo sin participación real que afectaron a la mayoría de la comunidad universitaria que paradójicamente está de acuerdo con el reclamo justo de defender a la educación del ataque macrista. El tono de intolerancia política que tiñó esas asambleas, en donde se bastardeaba a todo aquel que opinara diferente, terminó por decretar la disolución de las mismas. Algo similar ocurrió en la Facultad de Psicología de la UBA en donde grupos minoritarios se atribuyeron la legitimidad de todo el estudiantado tomando el edificio durante dos semanas poniendo en peligro la asistencia para todo el semestre del resto de los estudiantes1. . O como sucede en Córdoba que un grupo de 50 militantes de izquierda (?) tiene tomado el rectorado hace casi un mes2.

En síntesis, es necesario retomar el debate político a través de los órganos democráticos gremiales por excelencia del estudiantado que son sus Centros de Estudiantes. Esperamos poder contribuir con eso retomando la discusión del Turno Noche de cursado, el Boleto Educativo Gratuito y la Elección Directa de autoridades universitarias sin ponderación. Mientras los estudiantes a través de sus gremios han sabido conquistar sus derechos (Fotocopiadora de los Estudiantes en Políticas, Filosofía y Artes; o Medio Boleto Estudiantil) algunos “iluminados” que creen ser “la vanguardia revolucionaria” tristemente se han dedicado organizar derrotas desprestigiando al resto del movimiento estudiantil.

 

 Referencias:

1https://www.infobae.com/educacion/2018/09/14/los-estudiantes-de-psicologia-de-la-uba-perderan-el-cuatrimestre-si-no-se-levanta-la-toma/

 

1https://www.infobae.com/educacion/2018/09/22/tras-casi-un-mes-de-ocupacion-grupos-de-ultraizquierda-decidieron-continuar-con-la-toma-de-la-universidad-nacional-de-cordoba/

Leer más …

 

Llegada la madrugada del sábado 22 de septiembre del 2018 se dio por finalizado el XXXVI Congreso Ordinario de la Federación Universitaria de La Plata, donde se llevó a cabo la elección de las autoridades para el período 20182019 del máximo órgano de representación gremial de los estudiantes UNLP.

El “Frente Estudiantil 22 de Noviembre” se posicionó como la nueva conducción de nuestro órgano, contando con 95 votos. El frente esta conformado por el Movimiento Nacional Latinoamericanista Estudiantil (MILES), La Mella, CEPA, FUNAP, MUI, JUP-La Cámpora, Liberacion, el Movimiento Universitario Evita y La Randa. Y expresa las conducciones de los Centros de Estudiantes de Psicología, Trabajo Social, Bellas Artes, Humanidades, Medicina, Ingenieria, Exactas, Informatica, Periodismo y Naturales.

Carla Giles, militante del MILES y estudiante de Psicología será la nueva presidenta de la Federación durante los primeros seis meses de mandato.

Luego de horas de discusión en las comisiones temática con más de 1000 estudiantes de nuestra universidad, y de debates programáticos en torno al plan de lucha de la Federación durante el próximo año, logramos conformar un frente que expresa la gran heterogeneidad de las agrupaciones estudiantiles con el eje central de defender la universidad pública frente a los embates del gobierno neoliberal de Mauricio Macri, cuya expresión en nuestras aulas es la Franja Morada (UCR – Cambiemos).

Entendemos que frente a un escenario donde se recrudece la situación social en nuestro país, donde el FMI ordena al gobierno nacional recortar salvajemente los presupuesto en educación, ciencia y tecnología para aumentar los recursos de las fuerzas represivas y donde desde el gobierno se ataca a las organizaciones sociales y gremiales, es urgente gestar la unidad de acción de la mayor heterogeneidad posible del pueblo organizado, encausando nuestras fuerzas y acciones en un plan de lucha para defender y construir una universidad inclusiva, masiva, feminista y popular.

En los últimos 2 años que conformamos la presidencia de la Federación hemos puesto en pie de lucha al movimiento estudiantil platense, conquistando nuevos derechos a través de la lucha y organización en las aulas y las calles. Por eso conquistamos el Comedor Turno Noche, en un contexto en que los estudiantes necesitamos tener asegurada nuestra alimentación; el histórico boleto universitario y sus sucesivos aumentos en contexto de ajuste del gobierno de Vidal; el convenio con la CPM para recuperar legajos de nuestros compañeros detenidos-desaparecidos; nos pusimos al frente de la implementación del Protocolo de Actuación frente violencia de Género en la UNLP; ampliación de más plazas en el albergue, la apertura de las becas de la UNLP todo el año.

La situación actual de la educación en general y de nuestros compañeros en particular nos obliga a seguir caminando marcos amplios de articulación y acción política, en pos de defender los derechos que conquistamos como movimiento estudiantil, y garantizar el acceso, permanencia y egreso de la universidad del pueblo argentino.

El hecho de nombrar al frente como “22 de noviembre” implica la decisión de las organizaciones que lo confirmamos de reivindicar la educación pública y gratuita, frente a los intentos del macrismo de avanzar sobre nuestros derechos.

Contacto:
Carla Giles (nueva Presidenta de la FULP)
0221 156374965

Leer más …

El día 13 de septiembre la Agrupación Universitaria Nacional presentó una nota en el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras con el objeto de pasar la mesa de examen del mes de septiembre a la primera semana de octubre.

Leer más …