Revista Integración Nacional

Ajuste: represión y muerte legitimada por Macri y Bullrich

Publicado en País Martes, 04 Diciembre 2018 12:04

Desde Revista Universitaria y la Agrupación Universitaria Nacional repudiamos el nuevo reglamento para el uso de armas de fuego siendo este promovido por la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich. En este nuevo protocolo la policía podrá evaluar a su juicio cuando hay un “peligro inminente”, disparar por la espalda y sin dar voz de alto… ¿Cuál será el criterio para detectar un peligro? ¿Se referenciarán en la “Pato”,  que se ha cobró la vida de Santiago Maldonado, Rafael Nahuel, Facundo Burgos? ¿Se refundarán en la doctrina Chocobar? ¿Los delincuentes serán confundidos con los trabajadores que reclaman por sus derechos? Este tipo de política sirve para infundir miedo en la sociedad y pensando con cautela antes de protestar frente a este gobierno. Flexibilizar el uso de armas ya sea en manos de la Policía o en defensa propia no ataca en profundidad el problema de inseguridad y delincuencia, ha quedado de manifiesto que cuando un gobierno ha gobernado para las amplias mayorías y ha conseguido pleno empleo en el país los índices de violencia e inseguridad se han desplomado en el piso. Este no es el caso de la Argentina de Macri. A Macri y sus funcionarios no les interesa garantizar la seguridad y dignidad del pueblo argentino, ellos hacen sus negocios y saquean nuestro país condenando a centenares de argentinos y argentinas a la pobreza, hambre, miseria y desesperanza. (RU)


Compartimos a continuación la nota publicada en la Revista Integración Nacional acerca de la reciente medida del BCRA para «limitar el stock de LEBACS», en función del los vencimientos del día martes 14 de agosto.

Cepo o no cepo: de Twitter, mentiras y el fracaso de la política económica

Por Dr. Pablo Videla

Una imagen igual a la que acompaña este texto comenzó a circular en las redes sociales. Algunos desde su cuenta de Twitter hacían la comparación entre el –mal llamado– cepo de CFK y la del gobierno actual. Una especie de “viste, yo te dije” al votante duro Macrista.

Bueno aclaremos una cosa:
1) es falso que sea lo mismo,
2) el punto 1 no determina que no estamos hasta las manos con este asunto. La crisis y el cuello de botella de moneda extrajera están presentes y la escasez de dólares existe. Lo que demuestra que la política económica del gobierno actual ha fracasado. Por lo menos desde el punto de vista de la mayoría de los argentinos. Para otros, que seguro no leen esta revista, el negocio sigue.

Lo que se dejó de licitar fue la venta de dólares que venían del FMI. Desde hacienda, según Chequeado.com “son los dólares del programa del Fondo Monetario Internacional (FMI) que el Tesoro vendía vía el Central todos los días, que subastaba US$ 50 millones. Eso es lo que se deja de hacer”. y el mismo medio explica: estas subastas comenzaron en junio de este año cuando el Gobierno subastaba de a US$ 100 millones por día los US$ 7.500 millones que giró el FMI en el marco del acuerdo con el país. Explica Zaiat: “Esos billetes fueron destinados a la cuenta operativa 20501/00 y pueden ser utilizados para dos destinos: 1) para los pagos inmediatos denominados en moneda extranjera para objetivos de financiamiento presupuestario (cancelación de vencimiento de intereses y capital de deuda); y 2) para las subastas preanunciadas de divisas que realiza diariamente el Banco Central, por cuenta y orden del Ministerio de Hacienda, y cuyo producido en pesos se acredita en la cuenta del Tesoro 2020/00 (“Depósitos en pesos” en el BCRA). La otra mitad del desembolso del FMI está colocada en la denominada “Cuentas de Fortalecimiento”, y hasta ahora no se ha liquidado ni una moneda porque así lo establece el acuerdo”

Pero la clave está en lo que dice Caputo a Clarín:

-¿Por qué salen a licitar US$ 500 millones, les preocupa este nivel del dólar?

– Vamos a licitar dólares en la medida que nos demanden dólares. Y recurrimos a la licitación porque damos oportunidades a todos. La licitación puede ser mañana US$ 500 millones, pero si nos demandan 700 millones lo licitaremos. Lo haremos en la medida que nos demanden.Y esto está relacionado con una gran decisión que es desarmar el stock de Lebacs.”

Vale decir, siguen licitando, para desarmar una bomba que ellos mismos armaron (Lebacs) para asegurar el negocio de la bicicleta y, como todo el mundo está cambiando para fugar y provoca la subida del dolar –léase corrida cambiaria– el estado busca retener la escalada para que no se traslade a precios. ¿Por qué? porque si no contienen la inflación el motor del helicóptero se enciende. ¿que dice Caputo sobre la suba del dolar record de hoy? “Hubo otro cimbronazo en Turquía”. Brillante.

¿Qué se sacrifica para mantenerlo mas o menos estable? Las reservas. ¿recuerdan de Redrado y su atrincheramiento, la autonomía violada del BCRA? Ellos no. Según Zaiat “el stock había subido a 63.270 millones de dólares el día que el BCRA recibió en su cuenta del Banco de Pagos Internacionales de Basilea la transferencia del Fondo. Anteayer, había descendido a 57.797 millones: 5473 millones menos.”

En el gobierno anterior también existía fuga y transferencia de capitales al exterior y también había un “cuello de botella” –una “restricción externa de dólares”- pero se daba en un marco de aumento de importaciones por aumento del mercado interno, suministro de industrias que no encontraban en nuestro país los elementos necesarios. Y el mal llamado cepo era una herramienta para evitar esa “fuga” al colchón, a la importación innecesaria o al viaje. No queremos decir que esto sea necesariamente bueno, pero no es lo que estamos viviendo ahora.

¿Porqué hablamos de un fracaso de la política económica?
Porque el cuento liberal decía que “abiertos al mundo” los capitales, si lográbamos que la inversión productiva fuera “barata” –o sea, que abrir empresas tuviese poco costo, sobretodo salarial– iba a venir una “lluvia” de inversiones. “Pasaron cosas”, todo quedó en bicicleta. Ingresaron dólares para buscar otros dólares y salir. Nada de producción, la inflación, desbocada. Pero todavía se pueden comprar dólares en el central.
Todavía. (Revista Integración Nacional)

Fuentes
1. http://chequeado.com/el-explicador/es-falso-que-el-gobierno-prohibio-la-venta-de-dolares/
2. https://www.clarin.com/politica/luis-caputo-vamos-vender-dolares-medida-demanden-dolares_0_rkYFgd18X.html
3. https://www.pagina12.com.ar/133128-los-dolares-no-alcanzan

 

¿Hacia donde va el movimiento obrero? (Parte I)

Publicado en Opinión Lunes, 06 Agosto 2018 16:56


Compartimos a continuación este artículo publicado en la Revista Integración Nacional

Por Cristian Svrsek


La situación actual del movimiento obrero en nuestro país encuentra al gobierno de Mauricio Macri en franca caída. Aun así, mantiene su principal herramienta para seguir avanzando sobre las conquistas laborales: la fragmentación constante del movimiento obrero, para que este no encuentre elementos de unidad que le permita sostener un plan de lucha. ¿De qué depende esto entonces?

SITUACION POLITICA-ECONOMICA

El gobierno de Mauricio Macri necesita cumplir a rajatabla con los imperativos determinados por el FMI para garantizarse un colchón de dólares que le permita llegar bien parado a las elecciones del 2019. Los auditores del fondo le exigen dos objetivos primordiales para que este reciba los dólares prometidos para su blindaje económico. Reducción del déficit fiscal y bajar la inflación vía “costo salarial”.

Pues estos dos objetivos parecen incompatibles con moderar las “inquietudes” del sindicalismo y ahorrarse conflictos con estos. Sin embargo, dichos objetivos afectan de forma distinta, según la rama económica a la que pertenecen cada uno de ellos y la relación de los mismos con sus bases.

Es en este panorama que la CGT, permanece desde hace un buen tiempo cuestionada por parte de otros sectores opositores a la actual conducción. Se pone en marcha un particular ejercicio de la democracia sindical que tiene como participantes a gremios de mucho peso –por la cantidad de afiliados– con o sin una larga historia de lucha y relaciones políticas más o menos aceitadas y en distinto grado de confrontación con el gobierno actual.

RELACION APARATO PRODUCTIVO-SINDICATOS

Aunque las medidas de Macri afecten a la totalidad de la masa de trabajadores –la inflación, por ejemplo– una serie de sindicatos son los más afectados por las políticas impulsadas por el gobierno de “austeridad salarial” mientras que otros tienen una actividad un poco más independiente de las políticas económicas actuales. Entre estos últimos podemos encontrar a dos de los principales gremios más reacios al gobierno de Mauricio Macri: Camioneros, conducidos por Pablo Moyano y los bancarios por Sergio Palazzo.  Ni el comercio con camiones ni la actividad bancaria se ve fuertemente afectada en este gobierno. Los detalles y excepciones no son objeto de la presente nota. Por su ubicación en el aparato productivo se encuentran alejados de tener efectos adversos sobre el nivel de empleo, lo que les permite tener un poder de presión distinto a otros. No casualmente estos han obtenido aumentos muy por arriba del techo salarial impuesto por el gobierno (pauta salarial del 15%). Gracias a ello, son justamente estos dos dirigentes, quienes se han propuesto como fórmula para conducir una nueva CGT.

A estos le siguen los gremios industriales que, por su ubicación en el aparato productivo, dependen casi exclusivamente de la producción de bienes. Si bien tienen un alto grado de movilización de sus afiliados, dependen de la política de restricción o apertura comercial que tenga un país a la entrada de productos provenientes del exterior. Esto los hace más indefensos frente a políticas de tipo aperturistas que afectan directamente la demanda de trabajo en este sector, para lo cual ante una pérdida de puestos de trabajo, pueden resignar reclamos salariales.

En los últimos meses estos han vivido una abrupta caída en el nivel de afiliados y estarían alineándose con la estrategia de la formula Moyano-Palazzo para conducir la CGT. Tras la debacle de la industria desde los tiempos de Martínez de Hoz y a pesar de la –tibia– recuperación en los años Kirchneristas no han podido ponerle el tono al movimiento obrero como en el gobierno del Gral. Perón. Se comprende entonces la marcha realizada el viernes 13 de julio al ministerio de producción, organizada por la UOM (Antonio Caló) y SMATA (Ricardo Pignanelli), para manifestar su preocupación por “los embates de las políticas económicas aplicadas” sobre el sector y reclamar medidas en resguardo del empleo.

Lo propio ha sucedido dentro de la Confederación de Trabajadores del Transporte (CATT), decisivos en la estructura de la CGT para garantizar la contundencia de una medida de fuerza, quienes han decidido iniciar un proceso de reorganización para calar con más protagonismo en la interna de la CGT. En ese sentido es que en la última reunión plenaria echaron a dos gremios cuyos dirigentes son abiertamente afines al gobierno de Macri: gremio de conductores de taxis, que encabeza José Ibarra y el de remiseros de Alejandro Poli. Ibarra es adjunto del rural Ramón Ayala (Uatre) en el grupo de gremios que reivindica el sello de las 62 organizaciones peronistas, hoy alineada totalmente con Cambiemos.

Esta medida puede ser vista como un guiño a Omar Viviani, líder del otro gremio de peones de taxi, enfrentado a Ibarra, y hombre fuerte del MASA, hoy fuera de la conducción de la CGT pero con franca vocación de volver a tener participación en ella.

También existe de dentro del sector privado un tercer grupo de sindicatos denominados “gordos” o “independientes”, en el cual la relación de sus afiliados es mínima, como mínima la participación en la vida interna del sindicato por parte de sus afiliados. Lo que sí importa en sindicatos con estas características son las contribuciones que sus afiliados realizan para sostener su gremio y sus obras sociales principalmente. Pues la manera más próxima de relacionarse que tienen es a través de la prestación de servicios que sus sindicatos brindan.

Al ser ésta su principal preocupación, son más proclives a tener una relación “dialoguista” o “negociadora” con los gobiernos de turno, ya que la asistencia estatal para mantener dichos servicios se torna fundamental para garantizar la preponderancia de sus dirigentes a la cabeza de sus gremios. Prueba de ello fue la relación de apoyatura que tuvieron estos gremios durante el gobierno de Menem y la actitud actual de escaso enfrentamiento al gobierno de Macri. Muchos de ellos son parte de la actual conducción cegetista, el principal es Daer de Sanidad y Cavalieri del SEC.

En la próxima nota, abordaremos el Sindicalismo en los trabajadores del Estado y un actor relativamente nuevo: la CETEP. (Revista Integración Nacional)